29 enero 2006

HUELGA LEGAL


Me boto a huelga de manera indefinida.

Si nadie lee, no tiene sentido seguir escribiendo.

Mientras no se vean cambios por parte de Uds. este sitio permanecrá silente.

He dicho.

20 enero 2006

Las Crónicas de Narnia


Este es mi libro, un tanto carreteado ya, pero el interior sigue intacto.


El León, La Bruja y El Ropero.

Cuando niño, en un principio no le presté atención a ese libro de tapas grises que mi papá había traido a la casa, como dije, era un libro gris, que tenía un dibujo de unos niños jugando en un ropero, que gracia puede tener leer sobre niños jugando en un ropero. Nunca me di cuenta que sobre el ropero (o mas bien mas allá del ropero) se veía un farol encendido en medio de un bosque nevado. Resulta curioso que el libro que mas veces he leído en mi vida, a priori me haya parecido tan... ....no se, tan poco atractivo. Por recomendación de mi mamá (mamón) leí ese libro, y me gustó mucho, quizá demasiado, tanto así que esperé con ansias que me trajeran el segundo libro, y así sucesivamente hasta que llegó el último. Esa fué sólo la primera vez que los leí.

Tiempo despues, en vísperas de una navidad (no recuerdo cual, ni me interesa recordarla tampoco), en la TV exhibieron una adaptación animada del primer libro, y debo decir que fué una desilusión bastante grande. Como soy memorión, me acordaba prácticamente de toda la historia, y no solo de la historia, sino también de todos los detalles que tenía el libro, por lo que cada vez que veía algo que había sido cambiado y/o omitido le reclamaba a la tele (tradición familiar), como si la cajita esa pudiera hacer algo al respecto.

Este último antecedente hizo que tuviera un cierto "temor" al saber que se haría una película basada en el libro aquel. Ese temor se convirtió en pánico al saber que era producida por Disney. Hasta que llegó el día en que enfrenté mis temores (que cursi) y fuí a ver la peli.

Debo reconocer que me gustó, me gustó muchisimo la película, muchas cosas eran tal como las imaginaba, otras no tanto, si bien hay cosas que no me gustaron, que mas adelante las comentaré, en lineas generale me gustó bastante, me encantó la atención que se puso a los detalles, como por ejemplo la cueva de Daniel Muñoz Mr. Tumnus estaba hecha tal y como aparece mencionada en el libro, estaban las repisas con todos los objetos nombrados, los libros, la foto del fauno viejo, etc. La escena del encuentro de Ed con Jadis también estaba bien lograda (salvo por el detalle de que en el libro aparece que el trineo es tirado por 2 renos, no por 6), y así podría seguir con cada escena, bien logradas pero con un pequeño "pero". Veamos ahora lo mas importante del libro:
  • El León: Bien logrado, es tal y como aparece en los libros, a priori no me había gustado, pero releyendo me pareció que estaba en su justa medida, aunque no se si la voz de Liam Neeson era la mas indicada para el.

  • La Bruja: Notable, lo mejor de la película sin duda alguna. Era ella, la reina de Narnia (legítima o ilegítima da lo mismo), emperatriz de las Islas Desiertas y bla bla bla. Fria, bella, solemne, cruel, malvada, blanca. Impecable.

  • El Ropero: la habitación del ropero estaba bién, aunque faltó la repisa a un costado con una pequeña botella azul, el ropero era grande, pero era mas simple en el libro (si leen el libro sexto sabrán por qué ese ropero es mágico)... el detalle de las 3 bolitas de naftalina aparece en el libro. Bien.
Derechamente no me gustó todo lo que sucede desde que salen de la casa de los castores hasta que se reunen con Aslan, pues se aleja totalmente de lo que aparece en el libro, casi no hay escenas que correspondan al libro. Al hacer esos cambios, a mi juicio se omite una parte importante en la historia, pues si bien es claro que el hechizo de la bruja del invierno comienza a romprese, no lo muestran desde la perspectiva de la bruja, a mi juicio, un error grave.

Sumando y restando, estoy juntando plata para cuando salga en dvd (a menos que alguien me la quiera regalar).

Muy recomendable.

06 enero 2006

Sistema Binominal

Las elecciones pasaron ya hace algún tiempo, lo sé, pero quería referirme al sistemita ese, que tanta división genera. Resulta curioso que la gran mayoría de la "clase" política esté de acuerdo con modificar el sistema, pero que a la hora de votar el proyecto en el congreso, que es donde vale, extrañamente se "abstengan" de emitir su opinión, que es en el fondo para lo que son electos por la gente, porque son electos, ¿cierto?

Cada vez me convenzo menos de aquello, de que somos nosotros quienes los elegimos para que nos representen en el congreso. Me inscribí para votar en estas elecciones recién pasadas, y cada vez me arrepiento mas de haberlo hecho, porque la idea que tenía de lo que es la democracia, resulta que no es tal. Una vez mas estamos siendo engañados (al menos yo) por los señores políticos.

Resulta que el famoso sistema binominal viola el mas sagrado de los principios de la democracia, que es el principio de la igualdad, se llenan la boca con bellas palabras, diciendonos que el día de la elección no hay diferencias, que todos valemos por igual, qur todos contamos uno, un voto, lo cual es ABSOLUTAMENTE FALSO, pues con este sistema hay votos que valen mas que otros.

Me explico con un ejemplo: en el distrito 44, que contempla Concepción, San Pedro y Chiguayante, la votación se distribuyó del siguiente modo:

José Miguel Ortiz NovoaPDC52.07132,35%
Maria Angélica Fuentes FuentealbaPPD42.36626,32%
Freddy Cabrera CamposPCCH4.6522,89%
Loreto Muñoz GutiérrezPH2.8701,78%
Andrés Egaña RespaldizaUDI31.47619,56%
Francisca Van Rysselberghe TapiaILD23.29414,47%
Felix Marcelo González GaticaIND4.1832,59%

La única manera en la cual se puede explicar que los 31.476 votos que obtuvo Egaña valgan mas que los 42.366 que obtuvo la candidata Fuentes es que los votos por el señor Egaña valen mas que uno, lo cual va contra todos los principios democráticos.

Ahora resulta que si no voto por la UDI, mi voto vale menos que uno, como dije anteriormente, me estoy arrepintiendo de haberme inscrito. Pero de todos modos voy a ir el 15 de enero a votar temprano, porque mamarme una fila dos veces, jamás.

adios y voten en conciencia...voto blanco o nulo favorece a la derecha. OJO


02 enero 2006

¿ Será problema de raza ?

Hoy leía la prensa en internet, y leí con asombro la noticia de la detención en Perú, de uno de los trístemente célebres grafiteros de Cusco. Resulta que lo detuvieron por tener en su poder 900 gramos de marihuana, por lo que arriesga penas de cárcel de tres a seis años. Como les decía, leí con una cierta incredulidad el artículo, no dudo de la veracidad de la noticia, lo que no puedo creer es que exista gente TAN ESTÚPIDA en este país, que sabiendo como lo trataron alla (con justa razón), no solo regrese al Perú (lo cual no tiene nada de malo), sino que regrerse de la manera que lo hizo ... nadie que lleve consigo casi un kilo de droga puede alegar que es de uso personal ...

Este hecho me hace reflexionar y plantearme una pregunta. El chileno medio ¿es estúpido?, ¿es tonto?. La verdad preferiria creer que no, pero la experiencia vivida a diario me hace pensar algo diferente. ejemplos:

  • Un día, viajaba en micro hacia el centro y escuche a unos tipos que comentaban la noticia de la elección del nuevo papa, y a grandes rasgos, lo que decían era lo siguiente: "- oye y cachaste que hay nuevo papa. - si, si cache, y cachaste el nombrecito que eligió..Benedicto dieciseis. - shh el nombrecito, debe ser el primer hueón que se pone así"
  • Todos sabemos que los futbolistas chilenos no son lumbreras, pero gracias a estos programas de recuerdos se puede ver que los de antes al menos hablaban de corrido, y no me refiero al sapito Livingstone ni a Fouilleaux, sino que a tipos que juganban hace no mas de 20 años, en cambio ahora con suerte dicen tres palabras sin repetir ni equivocarse, y anda a encontrar alguno que no sssissseee, o que no le patine la cehache.
  • ¿Cómo es posible que una persona sea capaz de haber vivido una experiencia que nunca vió, sino que se la contaron?. Rafael Araneda tiene la respuesta, es el único tipo en este mundo que es capaz hacerlo ... en dos palabras ... im presionante.
Podría segur largamente, con muchos mas ejemplos, pero para qué, ya no es necesario, creo que ya me respondí. Sin embargo, en este país los que no son tontos, son tontos graves, que no saben diferenciar cuando alguien habla en serio o no, asi que desde ya espero los ataques de su parte.

Adios.
Se despide uno mas del montón. claramente prefiero ser tonto que tonto grave.